Дело № 2-500/2026

УИД 05RS0005-01-2026-000447-80

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Муталибове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «ТБанк» к Омарову Тагиру Магомедовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты (сумма иска 152 840,78) рублей.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А. обратилось в суд с указанным иском к Омарову Т.М. по тем основаниям, что 12.07.2021 года между клиентом Омаровым Тагиром Магомедовичем и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №0619161995 с лимитом задолженности 110 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) устанавливает Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключаемого Договора являются Заявление- Анкета, пописанная Ответчиком. Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активизации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Банком Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания в ПСК в тексте Заявления-Анкеты.

При этом в соответствии с п.2.1. Указания Банка России № 2008-У от 1 3 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.1 2.201 3 г. № ЗБЗ-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. Согласно ст, 81 9 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика (см. Приложение).

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифам и Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора.

Просит взыскать с Ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты в размере152 840,78рублей, из которых: сумма основного долга-114 119.23 руб., сумма процентов- 35 650,92 руб., сумма штрафом- 3 070,63 руб.Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Омаров Т.М. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил об отложении дела.

В связи с изложенным судом рассмотрено настоящее дело в порядке заочного производства руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №266-П от 24 декабря 2004 года представление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте-физическим –нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использований банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика.

Как следует из материалов дела,12.07.2021 г. между АО «ТБанк» и Омаровым Т.М. был заключен договор кредитной карты №0619161995 на сумму 110 000 рублей.

Согласно расчету о размере задолженности размер задолженности перед кредитором Омарова Т.М. на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с УКБО Заключенный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Омаров Т.М. не погасил сфомировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок и на дату направления в суд настоящего искового заявления в суд, задолженность ответчика перед Банком составляет 152 840, 78 рублей, из которых: -114 119,23- сумма основного долга; -35 650,92- сумма процентов и 3070,63 руб.- сумма штрафов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца АО «ТБанк » являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из платежных поручений года следует, что при подаче заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в суд истцом оплачено государственная пошлина в размере 5585 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требование АО «ТБанк» к Омарову Тагиру Магомедовичу, удовлетворить.

Взыскать с Омарова Тагира Магомедовича, 10.09.1962 года рождения, паспорт серия 82 08 № 545751, в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты №0619161995 от 12.07.2021 года в размере152 840,78 рублей из которых: -114 119,23- сумма основного долга; -35 650,92- сумма процентов и 3070,63 руб.- сумма штрафов и государственную пошлину в размере 5 585 рублей.

Ответчик в праве подать суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течении месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае если, такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.А.Амирханов